Durante décadas, a esquerda e os setores progressistas alertaram para a interferência internacional nos rumos do país. Foram acusados de exagero. A história, porém, recomenda atenção.
O golpe de 1964 teve apoio dos Estados Unidos. Documentos registram a preparação de suporte logístico e militar à derrubada de João Goulart. Havia interesses internos. Havia uma potência estrangeira disposta a apoiar a ruptura democrática.
Hoje, a pressão usa outros instrumentos.
Quando Trump vinculou tarifas contra produtos brasileiros ao tratamento dado a Jair Bolsonaro pela Justiça, explicitou o caráter político da medida. O comércio foi usado para pressionar decisões soberanas do Brasil. Uma pressão que atinge empresas, ameaça empregos e impõe custos à nossa autonomia.
No ambiente digital, a eleição deixou questões importantes que ainda exigem investigações aprofundadas. Reportagens apontaram restrições que prejudicaram contas de Lula e recomendações de perfis ligados a Flávio Bolsonaro nas plataformas da Meta. A empresa negou interferência.
O TSE multou a Meta pelo descumprimento de ordens judiciais, mas não considerou comprovado o favorecimento deliberado. Isso não encerra o debate. Reforça a necessidade de investigação e transparência.
Leia Também:
Quem controla a distribuição de conteúdo tem poder sobre o debate público. Decide o que ganha alcance e o que perde visibilidade. Precisa prestar contas.
Depois das urnas, Trump lançou suspeitas sobre a eleição sem apresentar provas. Até 15 de novembro, não havia reconhecido a vitória de Lula.
Nossa eleição não depende do aval de Washington. Sua legitimidade nasce do voto. Mas a postura americana pode alimentar contestações e dar respaldo a quem aposta na instabilidade.
Os fatos sustentam uma conclusão. A pressão sobre a democracia brasileira deixou de ser uma abstração. Ela se manifesta em atos concretos.
A mobilização construída no segundo turno, nas redes e nas ruas, precisa continuar. Essa tarefa pertence a todo o campo democrático. Vai além da esquerda. Inclui quem apoia o governo e quem faz oposição. O direito de fazer oposição não se confunde com aceitar que outro país decida o destino do Brasil.
No Congresso Nacional, a atenção precisa ser redobrada. A defesa da soberania passa pela fiscalização das plataformas e pela proteção das instituições. Disputas internas não podem abrir caminho para pressões estrangeiras.
As urnas decidiram quem governa. Agora, é preciso garantir que essa decisão seja respeitada. A soberania do Brasil não está em negociação.
*Geraldo Honorato é Jornalista, especialista em marketing político e diretor de Comunicação da Prefeitura de Camaçari.
