Meia desfalcará o Rubro-Negro por três partidas; treinador escapou de punição após críticas à arbitragem
A ressaca da derrota do Flamengo para o Palmeiras por 3 a 0, no último sábado (23/5), ganhou novos capítulos nesta quinta-feira (28/5). Em julgamento realizado pela quarta comissão disciplinar do Superior Tribunal de Justiça Desportiva, o meia Jorge Carrascal acabou suspenso por três partidas, enquanto o técnico Leonardo Jardim foi absolvido das acusações relacionadas às críticas feitas contra a arbitragem após o confronto no Maracanã.
Além da suspensão por jogos, Carrascal também recebeu gancho de 30 dias e multa de R$ 10 mil em função da expulsão sofrida na partida. O colombiano foi denunciado no artigo 254 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva, que trata de conduta violenta, após atingir o rosto do zagueiro Murilo durante o confronto.
Veja as fotos
Carrascal e De Lacruz no treino do FlamengoFotos: Gilvan de Souza/Flamengo
Torcedores do Flamengo foram cobrar Carrascal por fazer festa após derrota e expulsão contra o Palmeiras / Reprodução X e Agif
Relator citou imprudência e histórico recente
A defesa rubro-negra tentou reduzir a punição argumentando que o lance teria sido acidental e menos grave do que outro episódio recente envolvendo o meia no clássico Fla-Flu. O relator do caso, Gustavo Vaughn, reconheceu que não houve intenção clara de agressão, mas apontou imprudência na jogada e destacou o histórico recente de expulsões do jogador.
Inicialmente, o auditor sugeriu dois jogos de suspensão, mas os demais integrantes da comissão ampliaram a pena para três partidas. Com isso, Carrascal ficará fora do duelo contra o Coritiba neste sábado (30/5) e também desfalcará o Flamengo nos confrontos diante da Chapecoense e o São Paulo após a Copa do Mundo.
Jardim escapa após defesa citar “ironia”
Outro ponto analisado no julgamento envolveu Leonardo Jardim. O treinador havia sido denunciado com base no artigo 258 do CBJD por conta das declarações dadas após a derrota para o Palmeiras. Entre as falas citadas pela procuradoria estavam críticas como “é muito fácil dar cartões vermelhos ao Flamengo” e a afirmação de que a arbitragem “apita sempre para a mesma cor”.
Representado pelo advogado João Marcello Costa, o treinador apresentou um vídeo alegando que as declarações tinham caráter irônico e eram uma resposta ao ambiente criado antes da partida.
“Meu objetivo na coletiva após o jogo era uma resposta irônica àquela mensagem que o adversário enviou antes do jogo para tentar influenciar ao dizer que era um ato de coragem apitar. Respondi a essa mensagem não diretamente contra o árbitro e seus deveres profissionais”, declarou o treinador.
Os auditores aceitaram a argumentação e absolveram Leonardo Jardim por unanimidade.
Massagista suspenso e clube multado
O julgamento ainda puniu o massagista Fernando Munhoz, acusado de ameaçar a equipe de arbitragem durante o intervalo da partida. Segundo a denúncia, ele teria afirmado ao árbitro: “você não sai daqui vivo”.
Durante o depoimento, Munhoz pediu desculpas e alegou que a frase fazia referência à pressão da torcida, afirmando que o árbitro “não sairia hoje do estádio”. A justificativa não convenceu os auditores, que aplicaram suspensão de um mês e multa de R$ 15 mil.
Além das punições individuais, o Flamengo ainda recebeu multa de R$ 45 mil pelos objetos arremessados em direção à delegação palmeirense e pela confusão registrada após o gol marcado por Paulinho.
