A ex-prefeita de Lauro de Freitas e pré-candidata a deputada federal, Moema Gramacho (MDB), afirmou que a prefeita Débora Regis só passou a se posicionar de forma mais incisiva sobre o caso envolvendo o presidente afastado da Câmara Municipal, Juca, após a pressão de movimentos de mulheres do município. A declaração foi dada durante entrevista ao programa Ligação Direta, da Salvador FM, nesta quarta-feira (29).
Moema criticou a postura da atual gestão e disse que a reação inicial não foi compatível com a gravidade das acusações contra o vereador.
“Foi preciso que as mulheres de diversos bairros se manifestassem. Eu acompanhei essa manifestação para que a gestão pudesse tomar alguma posição em relação a esse presidente da Câmara, que foi preso”, afirmou.
De acordo com a ex-prefeita, a mobilização popular foi determinante para ampliar o debate sobre o caso e cobrar providências do Executivo municipal.
“Agressor não pode ser legislador”
Durante a entrevista, Moema relembrou que uma das principais mensagens levadas às ruas pelas manifestantes foi a frase “Agressor não pode ser legislador”.
“Como é que você vai ter um presidente da Câmara que agride uma mulher? Ele é um legislador, é quem comanda a Câmara, e pratica uma agressão contra uma mulher?”, questionou.
Ademais, a ex-prefeita também destacou que, na avaliação dela, a prefeitura demorou a adotar uma postura mais firme diante do caso.
“No primeiro momento ela deu uma linha, uma mensagem muito simplória, mas não como uma gestão que tem que se preocupar com o que acontece com a presidência de uma Câmara Municipal do tamanho de Lauro de Freitas.”
Moema afirmou ainda que o movimento de mulheres chegou a realizar uma manifestação em frente ao Núcleo de Atenção à Mulher (NEAM), antes de seguir em direção ao condomínio onde acreditavam que a prefeita residia, com o objetivo de entregar as reivindicações.
“Foi preciso que as mulheres fossem para a rua para fazer a manifestação. Infelizmente, o que a gente viu foi que a prefeita não veio atender.”
Críticas à eleição na Câmara
Moema também questionou a forma como ocorreu a eleição que definiu o novo presidente da Câmara após o afastamento de Juca.
Segundo ela, o processo foi realizado durante o recesso legislativo, sem a participação de todos os parlamentares e sem a convocação ampla dos vereadores.
“Tentaram burlar um processo e fizeram uma eleição trocando até a fechadura da Câmara. Era um momento de recesso, quando vários vereadores sequer estavam no município e nem foram convidados para participar.”
A ex-prefeita explicou que, após a prisão de Juca, o vice-presidente da Casa, Almi, assumiu interinamente a presidência e, na avaliação dela, seria o responsável por convocar uma nova sessão para a eleição definitiva.
Moema afirmou que, segundo conversou com o próprio Almir Santos, ele defendia que a escolha do novo presidente fosse realizada apenas após o fim do recesso parlamentar, permitindo a participação de todos os vereadores.
“Ele queria aguardar o retorno do recesso para convocar uma sessão e discutir a nova eleição. Isso acabou não acontecendo, porque a eleição foi realizada antes”, concluiu.
