Notificações e impasse
Diante da ausência, o clube havia adotado medidas formais para tentar contato. Sem resposta inicial, o São Paulo enviou notificações exigindo posicionamento do atleta, estabelecendo prazos para regularização da situação. A possibilidade de rescisão unilateral foi colocada em pauta caso o retorno não ocorresse dentro do período estipulado.
Posição da diretoria
Em manifestação oficial, o diretor Rui Costa classificou o episódio como grave e destacou a falta de retorno do jogador durante o período: “O Arboleda foi convocado para o jogo contra o Cruzeiro, não compareceu ao CT da Barra Funda e, desde então, não temos um posicionamento oficial do jogador. Temos um grupo de atletas comprometidos, que sabem que temos uma sequência de jogos nos próximos dois meses que podem estabelecer nossos objetivos para a temporada. Não existe nenhuma justificativa para este ato. É uma falta de respeito com o grupo, com a direção e com a torcida do São Paulo. Estamos tentando restabelecer o contato com o atleta para solucionar o caso. De toda forma, temos a estreia na Copa Sul-Americana nesta terça-feira, e os atletas estão integralmente focados neste próximo desafio.”
Histórico recente
O episódio ocorre após uma sequência de atrasos e ausências do zagueiro ao longo da temporada. Em outras ocasiões, o clube conseguiu contato com o atleta e recebeu justificativas, mas desta vez a ausência incluiu um compromisso oficial de jogo. Em 2026, foram registrados quatro episódios de atraso, incluindo reapresentação fora do prazo, viagens ao Equador e ausência após período de folga.
Situação contratual
Contratado em 2017, Arboleda é o jogador com mais tempo de casa no elenco tricolor. O vínculo foi renovado em 2024 e é válido até o fim de 2027. A reunião desta segunda marca o início de uma definição sobre o futuro do atleta no clube após o episódio recente.
