Os ministros Flávio Dino e Cristiano Zanin, do Supremo Tribunal Federal (STF), defenderam nesta terça-feira (15) que as questões envolvendo Alexandre de Moraes e André Mendonça sejam analisadas conjuntamente pelo plenário da Corte.
A discussão ocorre durante o julgamento de uma questão de ordem apresentada pelo ministro Gilmar Mendes, que propôs incluir na análise possíveis irregularidades atribuídas a Mendonça ao pedir a investigação envolvendo Moraes. Ademais, o caso também envolve a apuração sobre uma suposta relação entre Moraes e o ex-banqueiro Daniel Vorcaro.
Dino questiona diferença entre os julgamentos
Durante seu voto, Flávio Dino afirmou que não está claro o motivo pelo qual os dois casos teriam sido separados. Para o ministro, Moraes e Mendonça deveriam ser submetidos ao mesmo procedimento e julgados no mesmo momento.
“Por que um vai abrir o processo hoje e o outro, que seria o ministro André, na próxima semana?”, questionou Dino.
A manifestação contraria o entendimento do presidente do STF, Edson Fachin, que defendeu que os processos sejam analisados em datas diferentes. Pela proposta de Fachin, a situação de Moraes seria discutida nesta terça, enquanto a de Mendonça ficaria para a próxima quarta-feira (23).
Caso envolve mensagens atribuídas a Moraes
A questão chegou ao plenário em 1º de setembro, depois que Mendonça levou aos demais ministros informações obtidas em uma investigação da Polícia Federal. A apuração identificou contatos entre Vorcaro e um número de celular atribuído a Moraes.
De acordo com os dados apresentados, Vorcaro teria trocado cerca de 50 mensagens com o número antes de ser preso.
Além da defesa pelo julgamento conjunto, Gilmar Mendes também questionou a permanência de Fachin na relatoria e propôs que o caso seja redistribuído entre os ministros da Corte. Desse modo, o plenário ainda precisa concluir a votação da questão de ordem.
