• Home
  • Política
  • STF e CNJ estudam medidas para reduzir a litigância contra o poder público

STF e CNJ estudam medidas para reduzir a litigância contra o poder público

Um levantamento do Supremo Tribunal Federal (STF) e do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) – em parceria com as Procuradorias Federais, Estaduais e Municipais – mapeou casos de litigância (ações movidas contra o poder público) em todo o país. São 9,2 milhões de processos. A ideia é buscar soluções e medidas que ajudem a reduzir demandas e, consequentemente, desafogar o judiciário.

Os dados quantitativos foram levantados entre março de 2024 e março de 2025. Foi identificado que os litígios se concentram em cinco áreas: previdenciária, tributária, servidores públicos, saúde e trabalhista.

O projeto entra agora em uma segunda etapa. Pesquisadores da Universidade de São Paulo (USP) vão analisar os dados qualitativos, o que inclui entrevistas de procuradores da União, dos estados e dos municípios.

O objetivo é entender a prática desses processos: causas e problemas. A partir do resultado do cruzamento dessas informações, serão apresentadas propostas para o poder legislativo e para o próprio poder judiciário.

“A ideia é que essa pesquisa consiga lançar luz e propor soluções que diminuam o número de processos e que também simplifique essa litigiosidade, seja evitando que ela chegue ao judiciário, propondo soluções administrativas ou diminuindo o tempo que esses processos tramitam no poder judiciário. Geralmente a conciliação e a mediação são a forma mais eficaz para diminuir o tempo do processo no judiciário”, explica Ana Aguiar, juíza auxiliar do CNJ.

Entre as medidas sugeridas até agora, por meio de um Grupo de Trabalho do STF, está a criação de procuradorias especializadas voltadas à negociação e câmaras de conciliação e mediação que evitem a chegada dos casos ao Judiciário ou reduzam seus impactos econômicos.

Outra das sugestões recém-apresentadas é que o CNJ elaborou uma recomendação que estabeleça critérios a serem seguidos por todos os tribunais, especialmente os de segundo grau, para a instauração de incidentes que resolvam de forma coletiva onde os temas se repetem.

A proposta é que esses casos sejam resolvidos em incidentes de resolução de demandas repetitivas, a fim de uniformizar o entendimento.

Para o procurador federal Sebastião Faustino de Paula, que representa a Advocacia-Geral da União (AGU) nas discussões sobre o tema, ao reduzir o número de ações, a administração terá mais tempo para promover uma boa prestação de serviço público.

“[Intenção é] melhorar a qualidade, porque hoje temos que atuar em duas frentes: atendimento à população e resolução dos conflitos e dos litígios. Se esse número reduzir, o poder público poderá se concentrar na prestação efetiva de políticas públicas, que é a sua missão principal”, avalia.

No Distrito Federal, por exemplo, a Procuradoria-Geral prepara um portal de conciliação, onde qualquer cidadão que litiga contra a administração local terá a opção de apresentar um acordo.

“Só no âmbito da União foram pagos 70 bilhões em precatórios. No DF vamos repassar para pagamentos algo em torno de 770 milhões. É imperioso traçarmos soluções para reduzir litigância e que o bem da vida, que se busca numa litigância, seja resolvida de forma administrativa”, diz o procurador-geral Adjunto do Contencioso, Idenilson Lima.

VEJA MAIS

Salvador tem 5 praias impróprias para banho neste fim de semana

Salvador tem cinco praias impróprias para banho neste fim de semana, segundo relatório divulgado pelo…

CBF detalha último jogo do Bahia antes da Copa do Mundo

O último compromisso do Esporte Clube Bahia antes da pausa para a Copa do Mundo,…

Ana Paula Renault fecha primeiro contrato com a Globo após o BBB 26

A jornalista Ana Paula Renault fechou seu primeiro contrato com a TV Globo após a…